Mundo do Ténis

O russo Nikolay Davydenko poderá estar envolvido num escândalo de apostas. Segundo o noticiado, existiu um fluxo anormal de apostas contra o russo, relativas ao seu jogo da passada semana, na segunda ronda de Sopot, isto mesmo depois de este ter vencido o primeiro parcial do seu encontro frente a Martin Vasallo-Argüello, por um claro 6-2. No entanto, Davydenko viria, depois, a perder o segundo set por 6-3, desistindo no início do parcial decisivo. Esta situação levantou enormes suspeitas e levou a casa de apostas Betfair a suspender os pagamentos a todos os apostadores vencedores, pelo menos até se esclarecer toda esta situação. Resta agora saber se tudo não passa de uma estratégia da casa de apostas para fazer frente ao prejuízo causado ou se Davydenko estará mesmo envolvido em tão repugnável esquema. Custa a acreditar... 

No mínimo insólito o que se tem passado com Stefan Koubek. Depois de começar muito bem o ano, com uma final em Chennai, na Índia, o austríaco tem vindo a registar resultados medíocres ao longo do ano.

Na passada semana, em Kitzbühel, Koubek encontrava-se a vencer por 4-1 frente a Daniel Koellerer, quando começou a fraquejar, perdendo esse mesmo encontro por 6-4 e 6-0. Esta semana, voltou a jogar, desta feita em Sopot e, na ronda inaugural, defrontou Agustín Calleri. Pois bem, a dada altura o marcador registava um 6-0 e 4-0 a favor de Calleri e tudo parecia perdido para Koubek. Por essa altura, acabara de perder o 21º(!) jogo consecutivo, o que, diga-se, não é nada prestigiante para um tenista da sua qualidade. "Quando troquei de lado aos 3-0 do segundo set pensei "bom, levas 9 jogos perdidos aqui e perdeste os últimos 11 em Kitzbühel, vê lá se acordas e fazes um jogo, porque se não torna-se ridiculo" e avancei para o outro lado do court com a firme intenção de mudar qualquer coisa", disse o austríaco. O que é facto é que estaria longe de imaginar a reviravolta que estava para conseguir. Apesar dos intentos de Koubek, Calleri chegou mesmo ao 5-1 na segunda partida e foi então que viu o seu adversário recuperar miraculosamente, para vencer esse encontro por 0-6, 7-6(7-3) e 7-5.

Mais tarde, no seu encontro dos quartos-de-final, frente a Tommy Robredo, verificou-se uma situação inversa, embora não tão drástica: Koubek chegou a estar a vencer por 7-5 e 3-0, mas foi Robredo quem arrecadou a vitória final, com parciais de 5-7, 6-4 e 6-1.

E só para citar um outro exemplo, nesta mesma linha, envolvendo Stefan Koubek, recuemos até 2002, ao Open da Austrália. No seu encontro da primeira ronda, Koubek estava a ser completamente dominado por Ciryl Saulnier. No entanto, os 0-6, 1-6 e 1-4 contra acabariam por transformar-se num 0-6, 1-6, 7-6(8-6), 6-3 e 8-6 final, naquela que foi a melhor prestação global do austríaco num torneio do Grand Slam: quartos-de-final.

E que conclusões se poderão tirar daqui? Bom, não é complicado, analisando a sua maneira de jogar e os resultados que obteve ao longo da carreira, concluir que Koubek é um jogador que tem tanto de talentoso como de irregular. E, à conta disso, o melhor que conseguiu, não obstante o seu talento, foi atingir o 20º lugar do ranking mundial (em 2000), arrecadar três títulos numa carreira com já quase 14 épocas e exibir um saldo de 190-216 em encontros ganhos-perdidos.

O espanhol Tommy Robredo acabou com um jejum de títulos que durava há já mais de um ano, conquistando o torneio de Sopot, na Polónia. Numa final mais equilibrada do que aparenta o resultado, Robredo venceu o argentino Jose Acasuso, por 7-5 e 6-0, mas teve de salvar set-points a 4-5 da primeira partida. No entanto, depois de superada essa dificuldade, não mais cedeu qualquer jogo, alcançando a vitória final, que lhe valeu um cheque de 59200€ e uma subida ao sétimo posto da hierarquia mundial, agora sem a companhia de Richard Gasquet.

Quadro final Sopot'07